废弃矿井改造AI算力中心项目白皮书
编制日期:2026年5月
筹备人:孔尧
本项目拟将遵义废弃矿井改造为液冷AI算力中心,以预制化集装箱方案实现零新增用地、低PUE部署,与国家及省级算力基础设施规划方向一致。现就项目立项归类、跨部门协调及政策支持等事项,提请贵委研究指导。
决策摘要
| 维度 | 核心内容 |
|---|---|
| 项目本质 | 废弃矿井+液冷集装箱=地下AI算力中心,"机房房东"模式,不涉GPU采购 |
| 一期规模 | 50柜/2MW,投资8,500万元,4-6个月部署,目标PUE ≤ 1.15 |
| 政策接口 | 废弃物循环利用(国办发〔2024〕7号)+ 绿色数据中心(黔府办函〔2025〕38号)+ 资源型城市转型 |
| 核心诉求 | 1. 明确立项归类与牵头部门 2. 协调矿权信息获取 3. 确认电价政策适用性 4. 纳入重点项目清单 |
| 三个硬前提 | 矿权确认 → 客户意向 → 电价政策,三者未夯实前不建议进入正式审批流程 |
| 不做这件事的代价 | 废弃矿井持续闲置(安全隐患+资源沉没),先发优势窗口收窄(北京已启动同类论证) |
一、项目概述
项目拟将遵义废弃矿井改造为液冷AI算力中心,采用预制化集装箱方案部署于矿道内,以"机房房东"模式运营——完成矿道改造、预制舱安装及水电网络配套后,向算力运营方提供机柜租赁服务,按功率收费,基准600元/kW/月。项目方不涉及GPU采购与算力调度。
第一期规模:50个液冷机柜,2,000kW算力,投资约8,500万元,目标2026年下半年开工,4-6个月完成部署。目标PUE ≤ 1.15(全国大型数据中心平均约1.4)。
首选用地:道真县废弃矿井,实测恒温14-16℃,矿道总长不少于1,200米。第一备选播州区废弃矿井。扩展候选:若道真、播州矿点均存在矿权障碍,可进一步排查桐梓县、习水县等遵义其他产煤县废弃矿井,以及废弃磷矿、铝土矿等非煤矿山——贵州省磷矿、铝土矿资源丰富,部分废弃非煤矿山的矿权状态和地质条件可能优于煤矿,建议纳入候选扩展范围。
经公开信息检索,道真县可确认的已关停煤矿如下。实际废弃矿井数量可能多于下表所列,完整名单有待自然资源部门提供:
| 矿井名称 | 所在乡镇 | 公开信息状态 | 下一步工作 |
|---|---|---|---|
| 平模山煤矿 | 平模镇 | 2011年已停建,2014年采矿权协议转让 | 核实矿权现状 |
| 洛龙煤矿 | 洛龙镇 | 2011年后停产 | 核实矿权现状 |
| 隆兴煤矿 | 隆兴镇 | 2021年兼并重组,已停产 | 核实矿权现状 |
| 浣溪煤矿 | 隆兴镇 | 2013年已关停 | 核实矿权现状 |
注:以上信息来源于公开政府文件及矿业权公告。道真县历史上涉及煤矿关停的矿井可能多于上述4座,完整名单及矿权状态需联合自然资源部门逐矿核实。
商业模式:基准定价600元/kW/月,约70%出租率即可实现盈亏平衡(实际盈亏平衡点约71-73%)。满配512个机柜、20.5MW后,预计年税收贡献1,200-2,000万元。
客户基础:创始人孔尧参与的项目已获阿里及钉钉投资,双方具有深厚的合作基础。其与钉钉算力业务团队就本项目机柜租赁需求进行对接,上海人工智能研究院合作推进中。
阶段性目标:在专题座谈会之前,与一家或以上客户签署合作备忘录或意向函,以作为项目市场可行性的实质性支撑文件。
综上,项目核心特点为:不新增建设用地、不新建地面建筑、不与贵安数据中心集群重复建设。利用废弃矿井天然恒温条件,实现低PUE、快交付的差异化算力供给。
二、项目背景与政策依据
2.1 市场空白
国内尚无商业化矿井算力中心先例。国际上,挪威Lefdal Mine(原橄榄石矿改造)已运营37MW,客户包括法国巴黎银行,2025年上线挪威最强超算"Olivia";美国Iron Mountain、瑞典Pionen均为矿井/岩洞改造,运营多年。国内情况为:国能神东在鄂尔多斯建有矿区私有算力中心,仅供内部使用,不对外提供服务。值得关注的是,2024年北京市发改委已启动"门头沟、房山废弃矿洞AI算力中心可行性论证",同赛道已有政府层面的探索信号,本项目需加快推进以抢占先机,如顺利落地遵义市,这将是国内率先推进商业化落地的矿井算力中心案例,具备显著的先发优势。与传统IDC的核心差异见第五章5.1节对比。
2.2 算力需求
2024年全国智能算力725.3 EFLOPS,同比增长74.1%。IDC与浪潮信息联合发布的《2025年中国人工智能计算力发展评估报告》预测:2026年达1,460 EFLOPS,五年复合增速46.2%。传统数据中心建设周期12-18个月,征地成本50-200万元/亩,PUE普遍1.4以上——供给增速与需求增速之间存在结构性缺口。
矿井方案的差异化优势在于:恒温14-16℃天然冷源、4-6个月部署周期、不新增建设用地。
2.3 政策依据
- 2024年2月,国务院办公厅印发《关于加快构建废弃物循环利用体系的意见》(国办发〔2024〕7号),将尾矿、煤矸石等大宗固体废弃物纳入循环利用体系,明确推进废弃矿山资源化利用。
- 2025年,财政部、自然资源部联合启动历史遗留废弃矿山生态修复示范工程项目申报,中央财政对符合条件的废弃矿山修复项目给予专项资金支持。
- 《贵州省"十四五"数字经济发展规划》提出"加快发展绿色数据中心"。
- 2025年8月,省政府办公厅印发《贵州省鼓励数据产业发展的若干政策(试行)》(黔府办函〔2025〕38号),明确支持数据中心绿色化和能效提升。
- 贵州是全国一体化算力网络八大国家枢纽节点之一。
本项目同时契合"废弃物循环利用"与"绿色数据中心"两条政策主线——以废弃矿井地下空间盘活替代新增建设用地,以液冷+天然冷源实现PUE ≤ 1.15,与贵安数据中心集群形成差异化互补。
三、项目基础条件
3.1 项目推进方
项目处于筹备阶段,由创始人孔尧牵头,两家合作企业提供业务支撑。项目公司拟在遵义注册。
- 孔尧(创始人):科技领域创业者/投资人,上海市杨浦区政协委员,2018年入选福布斯中国30U30榜单,钉钉智能硬件生态伙伴。负责项目整体推进、融资及政府关系。依托矿大校友会与深地工程、矿山智能化、矿山生态修复领域建立学术合作通道。
- 贵州道桥:工程合作方。三十余年来参与修建国内外桥梁100余座,为中交、中铁、中建等央企长期协作单位,在岩石开挖、地下结构加固、防水防渗等领域具备成熟工艺。
- 福瑞科技:算电系统合作方。核心能力为源网荷储一体化与虚拟电厂技术支持,为矿井AIDC场景下的电力调度优化与储能配套提供产品和解决方案。
3.2 拟合作院士(沟通推进中)
谢和平院士(深地工程与岩石力学):为矿井地下空间稳定性评估与改造方案提供学术支撑;
葛世荣院士(矿山智能化):为井下施工装备选型及智能运维提供技术指导;
胡振琪院士(矿山生态修复):为废弃矿井资源化利用的政策合规与生态闭环提供指导。
项目方拟在项目落地后,联合上述院士团队在遵义设立矿井算力与深地工程联合实验室,围绕矿井地下空间利用、智能运维、碳封存等方向开展持续研究,为本地培养专业技术人才,形成产学研长效机制。
3.3 资金筹备
第一期总投资约8,500万元,资金结构如下:
| 资金来源 | 金额 | 说明 |
|---|---|---|
| 基金投资 | 约1,500万元 | 钧石创投(中基协登记编号P1069074),代表案例包括宇树科技 |
| 银行贷款 | 约1,500万元 | 协调遵义本地银行配套项目贷款 |
| 当地产业基金 | 约1,500万元 | 提请协调遵义市产业引导基金参与投资 |
| 融资租赁 | 约3,000万元 | 预制舱采购采用金融租赁方式(30%首付即可启动,剩余70%分期支付) |
| 工程方垫资 | 约1,000万元 | 贵州道桥垫资施工,按工程进度结算 |
其中,基金投资方钧石创投已进入投资洽谈阶段,预制舱金融租赁方案已与厂商初步沟通,本地银行贷款、当地产业基金和工程方垫资需在专题座谈后协调对接。
资金到位时间节点(预估):
| 节点 | 事项 | 预计时间 |
|---|---|---|
| 1 | 钧石创投、当地产业基金完成投决、签署投资协议 | 专题座谈后1-2个月 |
| 2 | 基金投资及产业基金到位(满足开工前置条件) | 投资协议签署后1个月内 |
| 3 | 融资租赁方案签约 | 设备采购招标完成后 |
| 4 | 本地银行贷款及工程方垫资协议对接 | 专题座谈后即启动 |
上述时间节点以矿权确认和专题座谈顺利召开为前提。若矿权核实周期延长,融资时间表将相应顺延。
3.4 技术方案要点
- 40尺液冷IT集装箱,8柜/舱,单柜40kW。
- 第一期10个舱体(7个IT舱+2个配电舱+1个网络舱),矿道断面宽6m×高5m,需利用矿道长度约170m,对应容积约5,000m³。候选矿井矿道总长不少于1,200m,第一期仅占用约14%。
- 基于ASHRAE TC 9.9液冷热管理模型,矿井恒温叠加液冷条件下,制冷能耗较地面风冷IDC降低30-40%。
- 阿里云杭州浸没式液冷集群实测年均PUE 1.09(全行业公开报道),本项目设计目标PUE ≤ 1.15,投运后实测验证。
3.5 已完成的论证工作
- 废弃矿井改造AIDC可行性研究报告(约5万字,涵盖市场、技术、财务、合规五大模块)
- 预制舱规格与矿井空间测算(确认矿道宽6m×高5m满足40尺集装箱部署条件)
- 道真/播州十维选址对比
- 四维安全评估体系设计
- 七方联合验收机制设计
四、提请协调解决的事项
矿井算力中心属于新业态,现行项目审批体系中尚无对应的分类和流程。以下事项需相关部门牵头协调,项目方难以独立推进。
牵头部门建议:本项目同时涉及"新型基础设施"和"资源型城市转型"两条政策口径,在市级层面建议由市发改委牵头,召集自然资源、工业和信息化、应急管理、生态环境、供电公司五方会商。具体而言:(1) 若走"新型基础设施"口径,建议由发改委高技术科室主办;(2) 若走"资源型城市转型"口径,建议由发改委地区科室主办。如市发改委认为项目具有省级示范意义,可进一步提请省发改委出具指导意见。项目方建议优先推动"新型基础设施"口径,因该口径下的审批流程相对成熟、政策支持工具更为丰富。
4.1 项目立项归类
矿井改造算力中心涉及三类项目属性的交叉:
- 若按数据中心项目立项,矿井改造部分的工程标准和审批要求超出常规机房范畴;
- 若按矿山修复项目立项,核心产出为算力服务,工业用地逻辑不完全适用;
- 若按新型基础设施立项,类别最为接近,但需明确适用的审批路径和部门分工。
此项工作需相关部门牵头,明确本项目在市级项目分类体系中的归属、适用审批流程及需对接的部门清单。
4.2 重点项目入库
项目一期投资8,500万元,符合市级重点项目申报条件。如能纳入重点项目清单,可在后续审批中适用绿色通道,行政审批周期有望从常规8-12个月显著压缩。
此外,"国内率先推进商业化落地的矿井算力中心"的定位,对遵义城市品牌具有正面传播价值。列入重点项目清单,也是对项目方向的官方认可。
4.3 跨部门协调
矿井数据中心涉及三个主管部门的职能交叉:
- 工业和信息化部门:数据中心行业管理、网络安全等级保护;
- 应急管理部门:矿山安全规程、井下作业安全管理;
- 能源部门:电力设施管理、大工业用电政策。
各部门可能存在管辖边界不清晰或交叉的情况,需由相关部门牵头召集相关局办进行会商,明确各部门在本项目中的职责分工和审批要求。任何一项审批的不确定性,均可能影响整个项目的推进。
审批依赖关系提示:矿井数据中心项目涉及多项审批,部分审批可能存在"前置依赖锁死"风险,需在专题座谈会上提前识别和疏通:
| 审批事项 | 主管部门 | 可能的前置依赖 | 死锁风险 |
|---|---|---|---|
| 矿权处置意见 | 自然资源部门 | 可能需要安全评估/环评前置 | 中高 |
| 安全评估 | 应急管理部门 | 可能需要矿权归属明确 | 中 |
| 环评批复 | 生态环境部门 | 可能需要明确用地性质和工程方案 | 中 |
| 电力接入批复 | 供电公司 | 可能需要立项批文 | 低 |
| 等保备案 | 工信部门 | 可能需要投运后实测 | 低 |
建议:在专题座谈会阶段即请各部门明确审批的串并行关系,对存在死锁风险的审批项(如矿权↔安全评估↔环评之间的相互前置),推动形成"平行预审+容缺受理"的工作机制。
4.4 矿权信息协调
道真候选矿井的矿权归属信息,作为项目方获取渠道有限。恳请协调自然资源部门,在正式尽调启动前,提供矿井的矿权存续状态、权利人信息、有无查封抵押等初步情况。如能通过府院联动机制获取,效率将大幅提高。
4.5 电价政策确认
项目综合电价目标为 ≤ 0.35元/kWh。贵州省已出台降低大工业企业用电成本的相关方案,当前电网代理购电价约0.389元/kWh(2025年12月公告数据)。需确认以下事项:
(1) 政策适用性:贵州省大数据产业专项电价补贴政策的现行条文、适用条件及补贴力度如何?本项目作为矿井改造场景的算力基础设施,是否符合该政策的申报主体条件?
(2) 电价差距分析:当前代理购电价0.389元与目标0.35元之间存在约0.039元/kWh的差距(约10%)。如果大数据产业专项电价补贴能够覆盖该差距,则电价目标可以成立;如果不能完全覆盖,需评估以下替代方案:
- 大工业用电峰谷计价优化——利用谷电时段进行高能耗操作;
- 源网荷储一体化配套——通过储能+光伏降低综合用电成本;
- 专项电价协商——对于新型基础设施项目,部分省市允许一事一议的电价协商机制。
(3) 政策路径:如果现成政策不足以支撑0.35元目标,则需要新建政策通道或争取"一事一议"突破——难度和周期与"适用现成政策"完全不同。建议在专题座谈会上请供电公司明确表态。
五、项目对遵义的预期贡献
5.1 投资回报测算
以下基于"机房房东"模式(按功率收取机柜租金,电费由承租方承担)进行测算:
| 指标 | 第一期(2MW) | 满配(20.5MW) |
|---|---|---|
| 总投资 | 约8,500万元 | 累计约3亿元 |
| 年租金收入 | 约1,152万元 | 约1.18亿元 |
| 年运营成本 | 约460万元 | 约4,600万元 |
| 年折旧 | 约567万元 | 约1,900万元 |
| 年税前利润 | 约125万元 | 约5,300万元 |
| 投资回收期(含建设期) | 5-7年 | 4-5年 |
| 满配IRR | — | 15-18% |
测算核心假设:600元/kW/月基准定价、80%出租率、综合电价≤0.35元/kWh(电费由承租方承担,电价影响客户签约意愿但不直接影响项目方损益)。
出租率爬坡路径:基于创始人与阿里/钉钉的既有合作关系,目标为投产当季完成首批机柜上架(出租率30-40%),第二季度客户逐步增加负载至满负荷(出租率≥70%),第三季度起稳定运行在80%以上。进入稳定期后,第一期年税前利润预计提升至约500万元。
敏感性提示:按悲观情景60%出租率测算,第一期年税前利润约-80万元,但折旧为非现金支出,经营现金流仍可覆盖现金运营成本。按悲观爬坡情景(6个月延迟达产),项目仍可维持运营。
5.2 经济贡献
| 阶段 | 投资规模 | 本地采购 | 本地用工 | 年税收 |
|---|---|---|---|---|
| 施工期(第一期) | 8,500万元 | 砂石/混凝土300-500万元 | 50-80人 | — |
| 运营期(第一期) | — | 物业/安保/餐饮 | 6-8人(直接)+10-15人(间接) | 100-150万元 |
| 满配运营期 | 累计超3亿元 | — | 45-70人 | 1,200-2,000万元 |
项目公司注册地和纳税地不变。运营团队本地招聘比例不低于50%。
5.3 产业意义
遵义为资源型城市,废弃矿井如能盘活为算力基础设施,可为资源枯竭型城市产业转型提供新路径。全国262个资源型城市均面临转型压力,本项目如率先落地,遵义在该领域将具有先发优势和示范意义。
与贵安数据中心集群的差异化互补:贵安集群为贵州省算力基础设施核心承载区,本项目定位为其补充层而非竞争层。差异化体现在:
- PUE:贵安集群普遍1.3-1.5,本项目目标≤1.15;
- 交付周期:传统IDC 12-18个月,本项目4-6个月;
- 用地:传统IDC需征地,本项目零新增用地。
建议在后续调研中补充贵安集群当前机柜利用率、租金水平及AI算力需求排队情况等量化对比数据,以进一步夯实互补性论证。
"不作为"的成本:如果本项目不推进,废弃矿井继续处于荒废状态,将面临:
- 安全隐患:废弃矿井存在塌陷、透水、瓦斯积聚等风险,需持续投入维护费用;
- 资源沉没:已开挖的矿道空间(不少于1,200米)及恒温资源持续闲置;
- 机会成本:每延迟一年,国内同赛道(北京门头沟等)推进的可能性增加一分,遵义的先发优势窗口将逐步收窄。
将废弃矿井从"负资产"转化为"正资产",本身即是对城市存量资源的有效盘活。
5.4 碳减排与碳资产效益
满配运营后,年碳减排约22,450吨CO₂,第一期约2,190吨CO₂。上述碳减排量具备CCER碳资产开发潜力,核心价值在于为入驻客户提供"绿色算力"认证,满足ESG及供应链碳中和需求,碳资产收益定位为潜在补充收益,不纳入核心财务测算。
六、项目风险与应对预案
以下为项目当前阶段面临的主要风险,项目方已制定相应应对措施。
6.1 矿权风险
风险:道真候选矿井矿权归属尚未核实,可能存在权利人不清、矿权过期、查封抵押等问题,导致无法取得合法使用权。
影响程度:高——矿权是项目的根本前提,矿权不明确则项目无法启动。
应对:已规划三步尽调(律师法律意见书→地方政府联合尽调→双矿点同步推进)。播州区作为备选矿点,道真受阻可随时切换。同时恳请相关部门通过府院联动机制协助获取矿权信息。
6.2 监管风险
风险:矿井数据中心为新业态,现行法规体系下工信、应急管理、能源等部门管辖边界不清晰,审批路径不确定。
影响程度:高——任何一个部门的审批要求不明确,均可能卡住整个项目。
应对:将跨部门协调列为提请协调的首要事项。需通过专题座谈及后续会商,明确各部门职责分工,争取形成会议纪要作为后续工作依据。
6.3 市场风险
风险:当前客户处于口头沟通阶段,尚未签署正式意向函或租赁协议,客户获取存在不确定性。
影响程度:中——客户需求真实存在(钉钉生态AI企业对低成本算力的需求明确),但转化周期和条件待验证。
应对:目标在专题座谈会前与一家或以上客户签署合作备忘录或意向函,同步拓展上海人工智能研究院渠道。首期仅50柜、2MW的规模降低了客户获取门槛,投产后若首个季度出租率低于30%,启动应急招商方案。
6.4 地质风险
风险:矿井年久失修,可能存在围岩失稳、渗水、有害气体等地质安全隐患,影响改造可行性和成本。
影响程度:中——遵义地区矿井地质条件整体较好,道真矿点已有地方工程方二十余年经验支撑,但需实测验证。
应对:已设计四维安全评估体系(稳定性/水文/工程地质/环境风险),并设定三条量化否决红线(注浆取芯率≥85%、结石体抗压强度≥5MPa、月沉降速率≤0.5mm),不达标不推进。
6.5 资金风险
风险:第一期8,500万元投资中,基金投资、融资租赁、银行贷款、产业基金和工程方垫资均尚未正式签约,资金到位存在不确定性。
影响程度:中——已有明确的融资方案和在谈机构,但尚未完成交割。
应对:钧石创投已进入投资洽谈阶段。预制舱金融租赁方案已与厂商初步沟通。本地银行贷款、产业基金和工程方垫资需协调相关部门协助对接,也在本次提请协调范围之内。
七、下一步工作计划
项目方拟分两个阶段推进:
第一阶段:专题座谈
由相关部门牵头,召集自然资源、工业和信息化、应急管理、生态环境、供电公司等相关单位,进行项目通报和初步会商。会议拟解决以下事项:
- 各单位对矿井AIDC项目的初步意见和关注要点;
- 项目立项归类和审批路径的初步意见;
- 矿权信息的获取渠道。
形成会议纪要,并以此为基础开展后续推进工作。
第二阶段:矿权联合尽调与审批预沟通(1-3个月)
专题座谈后,如各方反馈积极,启动:
- 协调自然资源部门出具矿权处置初步意见;
- 项目方委托律师事务所完成矿权法律尽调;
- 项目方与省大数据发展管理局进行初步沟通,了解省级层面态度;
- 重点项目立项申报准备。
以上两项工作完成后,计划2026年下半年正式进场勘察。
附录A:审批路径概览
本项目涉及的主要审批环节及预估周期如下(供专题座谈会讨论确认):
关键提示:
- 上图路径为项目方初步研判,各审批的串并行关系、实际周期以主管部门正式回复为准。
- 矿权处置意见、安全预评估、环评批复三者之间可能存在相互前置的"死锁"关系,建议在专题座谈会上推动形成"平行预审+容缺受理"机制。
- 立项归类若能明确为"新型基础设施",审批路径最为通畅。
附录B:可提供的支撑材料
以下内容均出自已完成的《废弃矿井改造AIDC可行性研究报告》(约5万字,可随附精简版),正文中提及的关键数据来源如下:
| 正文引用内容 | 对应章节 | 关键结论/数据 |
|---|---|---|
| 市场与竞争格局 | 第一章 | 国内无商业化先例;Lefdal Mine等3个国际对标案例;液冷市场2025年177亿→2026年310亿 |
| 选址对比 | 第二章 | 道真10维评分7.10 vs 播州6.80;道真恒温14-16℃为核心差异化优势 |
| 技术方案与PUE测算 | 第三章 | ASHRAE TC 9.9模型支撑;液冷+矿井冷源制冷能耗降30-40%;阿里云PUE 1.09参照 |
| 预制舱空间测算 | 第三章 | 40尺液冷集装箱;8柜/舱、320kW/舱;第一期需矿道170m/5,000m³ |
| 投资概算 | 第十一章 | 第一期8,500万分项明细;基准600元/kW/月、80%出租率、≤0.35元/kWh |
| 财务模型 | 第十一章 | 第一期EBITDA约690万;满配IRR 15-18%;敏感性分析(电价±0.05/出租率±10%) |
| 安全评估与验收 | 第六章 | 四维安全评估体系;3条量化否决红线;七方联合验收机制 |
| 施工里程碑 | 第十一章 | 16个月甘特图(2026.7勘察→2027.10客户入驻) |
| 碳减排核算 | 第七章 | PUE差×IT功率×8000h×0.5kgCO₂/kWh;第一期2,190吨/年,满配22,450吨/年;CCER碳资产价值满配约180万元/年 |
本项目尚处于筹备阶段,部分条件有待进一步完善。项目方认为:项目方向与国家和省级政策导向一致,技术方案具备可行性。当前最核心的需求,是由相关部门帮助明确项目的政策框架与协调机制。框架确定后,后续推进工作可按计划展开。